視訊內容市場

雖然不太明白怎麼 PCCW 旗下的免費電視台 ViuTV 會提早試播，但這確實令我有些特別聯想。歷史了解十分重要，不能太離地。

原本免費電視台裨照發出時，最有實力的 HKTV，獲批地興建電視製片廠，也有不少業界人士滿懷希望過檔到 HKTV，期待香港，以至東南亞電視市場有新景象(電視台製作不一定只在本地播放，也可以賣出去外地，正如 TVB 一樣買不少外國電視節目來播一樣)。但 HKTV 卻不獲發牌，有電視廣播硬件軟件人才卻沒有廣播牌照。

可惜有些人為政治目的而嚴重扭曲所謂的”市場”，明明了無生氣的 ATV，不斷換上鮮艷顏色背景的所為電視台領導人去救 ATV，但除了口號，一直沒有實質的特色令 ATV 改變市場定位，就連緊隨 TVB 的路線也沒有去做。(很久以前 ATV 也是緊隨 TVB 的路線，至少不至於全滅)

PCCW 一直都有新部門去”準備”那個 ViuTV 免費電視台，但牌照到手卻遲遲未有正式上路，反而 HKTV 以手機/電腦串流方式播放節目。這一點十分奇怪，PCCW 內部也早就染了顏色，但決策者也肯跟 TVMost 合作，更令人感覺到兩派權鬥下PCCW 及 NowTV 是一個十分有趣的工作間…。HKTV 播畢努力製作的劇集後，已變成純播外賣劇集的角色，以及網上購物直送公司(不過物流界消息指倉務亂到慘不忍睹)…。

再先進的網上世界，也不能完全消滅電電視台的價值，電台至今仍沒有消失吧。最大多數的受眾仍然是以免費電視台作為最普遍的資訊/娛樂取得途徑。若市場需要是真的有如政府所說的細，TVB 不會求求其其是是旦旦都佔第一席位、求求其其仍主導大眾思維(尤其不持平的新聞以及堅離地的洗腦式劇集)、RTHK 也不需要發展新方向、PCCW 也不需要當年也去申領電視廣播牌照。

不明白 ATV 的員工為何能在無薪金的情況下堅守至最後一刻，即使其它電視台、內容供應商(香港也有記錄片/蠞目製作公司的，為本地/其它城市提供電視台節目/網上節目)，他們仍堅拒及早過檔背後必定有理由，或許是對 ATV 的歸屬感。其實不少公司一早便有結束或縮小的跡象，但就是總有人願意留到最後，也或許是未找到新方向，留得一天就多一天。他們也可能基於職業操守、責任而留到最後一刻，被欠薪是受害者，『一早有機會走又唔走…！抵佢哋死…！』/『一早就該轉行啦』/『打工係預咗俾人玩㗎啦』，我覺得這想法不旦是非不分，而且十分涼薄。香港從前還敢說有甚麼八大/六大產業，現在一切只圍住金融地產兩者團團轉(零售業是一個幻象，往往被地產集團旗下的零售品牌雄霸市場)，久而久之，部分人㿝思想也變得很狹窄，彷似做任何事也是多餘的，完全不需要尊重，只有金融地產衍生的才是正途…。

『打工』預設地必然要接受壓榨？

幾年前了解過香港作為重型鐵路列車車長，月薪出奇地低，跟保安員相若，完全是漠視專業地位的慘況，相對其它地方，車長的待遇真是毫無價值似的。而十多年前，政府開始帶頭過度外判，曾經有一位同學表示，『我完全睇唔起做清潔外判工作的人…』，我只係回應了他一句，『你希望他們消失於你眼前，十分簡單，你每日自己執拾自己 Partition 的垃圾以及清沬東西就是了』。是不是香港這個地方只要有了錢，就自自然然會不需要尊重他人？快餐店運作效率高，人手少，但餐價不見徥便宜，我情願去茶餐廳，有些人氣，而不是只有冷漠的機械人。

單一生態

曾經問過一位以往從事國際關係工作的朋友一個問題，歐美加拿大澳州等地方是否也熱衷持續進修。他表示我們華人太受一些根深蒂固皂思想左右，認為一定要讀好書、爭做高位、當官、出人頭地…。外國的思維比較平坦，人們讀完高校或大學，可能因應工作需要或興趣再去一些專門學校學習技能，比較少追求甚麼碩士、博事。逭求碩士、博事的人多數是為了科研、學術研究。加上他們的社會不會讓房產成為強勢商品，人們的基本居住問題不會佔去生活上好大比重的生活成本。這樣的環境下，社會才不會變得十分單一方向。

有人對於 ATV 的結朿有感而發認為『打工』就預咗會有這種下場

有錢的人，大可以花數百萬數千萬買一台豪華房車，但車子也會有壞的一天吧，放不下眼內的汽車維修技工們，就算身份再卑微到當奴隷一般，你只須要拋下一個麵包他們便會為你修車，他們也有存在價值的(每次修車有一個麵包)。生產汽車的廠房，再自動化也不可能零員工，只有汽車品牌老闆吧。社會為何可以過份地對基層的人實行種種壓榨制度，就是因為管治層裡的人過度傾斜向商界，有了帶頭作用，從商的人也變得思想上肆無忌憚地踐踏身份地位比自己低的人。但往往華人權貴間的派別鬥爭中，商人其實也只不過是棋子…。