Apple 真係勁?還是只不過是一件似乎好友善的 Client-side 玩具/用具?

N 年前都講過,N 年來台灣雜誌也寫過,N 年來外國網站爬過…

Apple 自 iMac 時代起,大玩個人化主義,除非企業系統可以讓所有人都好獨立好唔協作,否則不可能大規模導入 Mac 世界,有幾多大學可以好好地整合 Apple 機到網絡裡去?就連 Licence/Supporting 也無法做到整體大批地中央管理,Apple 定位係好個人,不是團體。

你有無見過 Steve Jobs?

近排有一位高級管員十分 Pound of 見過 教主,純正菓教徒般的思維,IT 界有幾創新似乎可以預視。全香港學校政府機構公營事業全部轉用 Apple 嘢,立即先進哂…見過教主,當正自己都係主。

據聞 MTR 都叫梗救命,區區一個手機 App 做 instant notification 都做唔到,皆因 iOS 的封閉國度態度呢…

做廣告做平面的 Designer 朋友們 : Mac 機只係見客做樣,番到去做嘢都係 PC,又平又勁又實際。
(我無逼佢地講架,佢哋自動告知㗎咋) (人哋有權用 PC 做嘢㗎,我無話佢 Mac 機見客有問題呀) <- 要說明的,有時跟菓粉們談話時感覺好似去咗北韓。

如果真的好勁,試想想以下問題

  • Mac OS X 貴為由 FreeBSD UNIX 基礎配上 Apple Mac OS X GUI 而成,理應較 Linux 還要強勁,但怎麼沒見過幾多 Server machines 會使用 Mac OS X Server?
  • 若非全個部門皆只會使用 Web based operation,導入 Mac 機只會增添不少不便,每每很個人地用所謂大眾化的手段去交換資料/檔案(USB, Dropbox, …零散地散落),難以中央控管檔案/資料資源分享分配協作
  • 涉及大量資料交換、大量輸入操作的應用上,始終也要使用 Java Application、Windows Application 去應付,Web App 不是萬能。密集操作環境下 Mac 無法勝任
  • 平面設計、動畫設計,日漸多 Client-side 使用非 MacOS based 電腦,自從 Adobe 以及其它軟件公司 大大加強 GPU 加速優化後,PC 版軟件上的性價比漸高,輕易配搭出既能連接 Enterprise Network 共享資源且可反應極快地執行各式各樣 Design Tools software。Mac 機規限 Hardware 相容性/支援性,不容易改裝優化。
  • Mac 友經常拿 Windows 95/98 來比較,表示 MacOS 穩定,但那些 Mac 友好大程度只會開 Web Browser 看看網頁,甚少打字(View/Read only),其它甚麼也不會用似的,然後就說 MacOS 十分節省資源…。人家用 PC 的真的要幹實事,不會只用 Web Browser 囉(1-2 GB RAM 合理地不會夠用),只用 Web Browser 一般 Tablet 1GB RAM 均能勝任。
  • Mac 友試為 Windows 10 2 GB/4 GB RAM 不會夠用。 用過先講啦,又係那一句,淨係 Web Browser 2 GB 卓卓有餘囉
  • 租用 VPS 服務曾否見過有 MacOS 的選擇?
  • 真的要做大量文書工作,涉及漢字世界裡的真標點,涉及英文夾雜 中文/日文/韓文 等亞州地區文字大量輸入時,MacOS X 的輸入法長期十多年來無法跟 Windows 內建的相比,頻煩切換語系、全型標點、各式引號等實際操作上,MacOS 會令文章編輯者『想死呢』。有解決方法,但需要付錢(奇摩輸入法早己停止發展,再使用下去有很多問題),例如使用 自然輸入法套裝軟件 (內有多種輸入法可選用)
  • 早於 Windows XP 時代起,Designing Software 上真的有很大分別,用 Mac 真的快好多?真的順好多?還是 Mac 機無法使用不少 PC 版軟件,Mac 機顥空無一物所以感覺快咗?那就不是機能問題吧,頂多只能說沒有好好管理常駐程式數量所致(e.g. 不常用的軟件安裝時該設定為不會隨 Windows 啟動而自動啟動備用,佔去 Memory 又阻慢 Boot-up) 而不是 MacOS 真的快咗,MacOS 只是太多軟件無法使用吧。阻慢 Boog-up 往往是太多軟件安裝時一味 Click next/Click yes,令軟件常被預先載入。再者,不用下下都跑去關機的,多用休眠功能,既不用耗電又能下回開機時 Resume 原來的工作空間及狀態
  • Adobe 曾向台灣雜誌表示,Apple 跟他們的關係早就變得不好,Adobe 也往往只為更多強勁的 Hardware 來作出優化,Mac 的反而要等多一陣子
  • 往往同一個軟件 Mac 版需要更貴的價錢,售價無理地自動提升
  • 往往同一個軟件就是沒有 Mac 版
  • MacOS X 發展至今近十年,只是不斷作出少許少許修補,介面往往不太一致,老實地說不見得容易修整以及使用
  • MacOS X Server 可以選擇不安裝 GUI 嗎 ? 作為 Server Machine OS,走到機前作業的機會畢境太少了吧,GUI 裝來幹甚麼? Web based management tools 更加實用方便吧
  • Windows 一定好唔穩定。真的用過 Windows 7 或其後各版本的才具有公信力地作批判吧,而不是以 95/98 年代的遠古經驗來盲嗆
  • Apple 好重視 80/20 法則,我就是那 20% 怎麼了?只好被思想一體化地洗腦接受既有單一做法? 點解必定要用教主的一套行事?
  • 多功作業 被封印,強逼人每次只能做一件事似的,Background notification 也只能隨 Apple 喜歡而放闊其頻密/即時程度,往往無法做到 Background 工作及 Background 即時提示

我認為

自 Steven Jobs 重返 Apple 的一刻開始,Apple 的東西往往只是很個人獨立使用的裝置,用法單人專制,Steve Jobs 也曾直言他在搞 Marketing 而不再是 Technology。無奈很多東西雖然一早就存在,但教主不提出來,多數人就會認為那些超銀河劃時間的 東西是 Apple 才有,Apple 才獨有地發明…

對企業網管團隊而言,Mac 機往往是 Out of control 的一群,太獨立太自我,好難 Collibration。

Ref.

http://forums.macrumors.com/threads/os-x-server-how-is-better-than-linux-solaris-winserver.1364464/

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

時事問題

次の記事

世紀 超強寒流